25 лауреатов Филдсовской медали выступили против гонки ИИ в математике

Двадцать пять лауреатов Филдсовской медали — высшей награды в математике — 11 сентября опубликовали совместную декларацию под названием «A Severe Misalignment of AI in Mathematics» («Серьёзное рассогласование ИИ и математики»). Документ размещён на сайте mathandai.org и в блоге Теренса Тао.

Суть претензии

Математики не против искусственного интеллекта как такового — они признают, что за последние месяцы способности больших языковых моделей резко выросли и те уже решают крупные открытые проблемы. Их беспокоит другое: ИИ-компании превращают решение математических задач в бенчмарк и PR-повод, а это искажает саму цель науки.

«Решение задач — лишь инструмент и промежуточный показатель на пути к главной цели: концептуальному пониманию и инсайту», — говорится в декларации. По мнению авторов, массовое производство ответов «верно/неверно» во всё более быстром темпе может разрушить плодородную почву вместо того, чтобы вдохнуть жизнь в новые идеи.

Проблема атрибуции и спешки

Отдельный упрёк — поспешные анонсы результатов без полноценных статей, вычленения новых методов и корректных ссылок на предшественников. Это, по мнению подписантов, порождает острые вопросы атрибуции и плагиата. Без математиков, готовых развивать и встраивать новые идеи в научный канон, человеческая цепочка передачи знаний может быть утрачена.

Кто подписал

Среди подписантов — Теренс Тао, Питер Шольце, Марина Вязовская, Мартин Хайрер, Седрик Виллани, Манджул Бхаргава и Пьер Делинь — от лауреата 1978 года до лауреата 2026 года. Заявление вышло на фоне недавних заявлений OpenAI о решении задачи тысячелетия — проблемы Навье—Стокса.

Почему это важно

Декларация — редкий случай, когда элита целой научной дисциплины публично выступает единым фронтом по поводу методов ИИ-лабораторий. Авторы прямо говорят, что речь не только о математике: та же угроза, по их словам, касается науки и творческих профессий в целом, а значит — и будущего интеллектуального труда.