Новый Claude быстрее на 30% и дешевле прежнего
Anthropic выпустила Claude Fable 5.2 и Mythos 5.2: ответы до 30% быстрее, а цена ниже — $8 за миллион входных и $40 за миллион выходных токенов. На сложных задачах новая версия обходится примерно вдвое дешевле прежнего флагмана.
9 ноября Anthropic показала две новые модели — Claude Fable 5.2 и Claude Mythos 5.2. Внутри это одна и та же модель: разница только в защите. Fable доступна всем, Mythos — только проверенным организациям, которые работают в кибербезопасности и биологии.
Что изменилось для тех, кто платит
- Ответы генерируются до 30% быстрее, чем у предыдущей версии 5.1.
- Цена — $8 за миллион входных токенов и $40 за миллион выходных. Это меньше, чем стоили Fable 5.1 и Mythos 5.1. Миллион токенов — примерно 700 тысяч слов, то есть целая книга или большая документация.
- Есть необязательный быстрый режим: генерация до 2,5 раза быстрее, но по двойному тарифу — $16 и $80.
- На тесте сложных программистских задач FrontierCode 2.0 модель при высоком «усилии» показывает результат на уровне Opus 5.5 на максимальном усилии, но стоит примерно вдвое дешевле за задачу.
- Для повседневной работы Anthropic по-прежнему советует Opus 5.5, а Fable — для самых трудных случаев.
Отдельно компания отмечает, что модель стала реже блокировать запросы зря: ложных отказов примерно на 55% меньше, чем у версии 5.1, в кибербезопасности — на 60%, в биологии — на 40%.
Что модель уже сделала
Anthropic перечисляет примеры из закрытого тестирования. Команда из 1000 агентов на новой модели формально доказала Великую теорему Ферма за 30 часов — первый опыт компании занял 11 дней. Модель спроектировала три работающих электронных устройства — с платами, корпусами и софтом, — и платы были готовы к производству меньше чем за сутки. Ещё она решила две открытые задачи физики чёрных дыр и переписала рабочий сервис с Python на Rust: теперь он запускается примерно в 26 раз быстрее.
Больше 90% изменений, которые попадают в основной код Anthropic, сейчас пишет Claude — под руководством людей.
Тесты
На FrontierCode 2.0 — 49,1% против 32,4% у версии 5.1. На SWE v2 (правки в реальных проектах) — 69,9% против 56,3%. На AutomationBench, где проверяют рабочие бизнес-процессы, — 51,4% против 31,4%.
Что с безопасностью
Mythos 5.2 компания называет своей самой сильной моделью для кибербезопасности: на внутреннем тесте она нашла на 10,2% больше уязвимостей, чем Opus 5.5, и на 14,4% больше, чем Mythos 5.1. В проверке на попытки выйти из изолированной среды модель задействовала посторонние данные в 3,1% сценариев против 21% у версии 5.1 и 39% у версии 5.
Доступ к Mythos — через программы проверки для специалистов по кибербезопасности и биомедицине. Корпоративные клиенты даже без такой проверки получают сканер кода Claude Security, который теперь работает и на этой модели.
Почему это важно: самые дорогие задачи — миграции, аудит кода, научные расчёты — дешевеют и ускоряются. Но проверять результат всё равно придётся человеку: модель пишет код, который потом работает с вашими данными.